空中浮遊

三股町

　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

家庭菜園にあったナズナとホトケノザの大群落は、そのほとんどが抜き取られてしまった。ま、それは仕方がないのだが、それでもわずかに残っていたホトケノザに、ビロードツリアブが来ていた。

　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

朝一番、庭からよく見えるそれも近所（２キロほど先）に熱気球が降りていた。
これまでで一番近い場所から熱気球を見れた。手前の建物や林に隠れて、人が乗っているバスケットは見えない。
そこからゆっくり上昇するかと思いきや、すぐに降下し、バスケットが見えそうで見えない、そんなことをなん度も繰り返していた。
気流を探っていたのだろうか？進行方向は風まかせだから、どの高さでどの気流に乗れるか、慎重に吟味する必要があるのだろう、などとしばらく眺めているうちに、ようやくのこと、本格的に上昇し始め、そうなるとあっという間に、霧島山を背景に青空のなかの一点になった。
熱気球の球皮には「宮崎大学」と文字が描かれていた。
風まかせなのに、予定している降下場所に着地できるというのは、やはりすごい技術力が必要なんだろう。

と、いうような私の独り言を横で聞いていた嫁さんが、「エンジンか何か動力があるはずよ！そうでなきゃ、降りたいところにどうやって戻れるのよ！」と言い切っていた。

　　　　　　EOS-5D Mark�V　EF70-300mm F4-5.6L IS USM

窓から手が届く虫

三股町

　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO　GODOX TT350

昨年の10月、庭で排水管の取り替え工事を行った際、地面の土が撹拌されさらにボラ土も少し加わったせいだろう、例年なら痩せて背の低かったアブラナが、整地されたところだけ成育が良くやたらと大きな株になっている。

花盛りはそろそろピークを過ぎようとしているが、たくさん訪れる虫のなかでも、特にビロードツリアブの姿が多い。ホトケノザ、オオイヌノフグリにも来ているが、背丈のあるアブラナが観察も撮影もし易い。
辛抱強く待っていれば、室内の窓越しからでも吸蜜やホバリングする姿を撮影できそうだ。
ま、外の方が陽射しの下、心地良いので窓越し撮影はしていないけど。

　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO　MC-14

ホバリングしながら脚についた花粉をそぎ落としている。
動きのあるこういった撮影では、マニュアルフォーカスで画角を決め、カメラを前後して焦点を合わせる。

　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO　MC-14

地面に着地して休んでいるのは、気温が低い時間帯だった。

OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO　MC-14 GODOX TT350

先日のヒメナガメに続いて、一回り大きいナガメもやって来た。

OM-1 M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

今朝も、ナズナにベニシジミが来てひとしきり吸蜜していた。

菜の花でホバリング

三股町

　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

昼過ぎ、庭のアブラナには多数のニホンミツバチに混じって、セイヨウミツバチの姿もあり、訪花昆虫たちで賑わっていた。その中でも一際大きく、その丸っこい体型、ピタリと空中停止する独特な動きは、
遠目でもすぐにビロードツリアブとわかった。

使い始めてまだ１週間ほどだが、90ミリマクロの焦点距離にはすぐに慣れた。カメラとレンズのバランスが良いので安定した構えで撮影に専念できる。

　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

ニクショクバエ

三股町

　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

花壇のラッパズイセンに佇む黒いハエ。体長は3ミリほどだが、2m先からでもすぐにわかった。
春めいて来たとはいえ、まだ活動する虫の姿は少ない。3ミリの虫に引き寄せられ、そっとしゃがみ込んでみた。
逃げられるかと思いきや、これが実に落ち着いている。すぐ間近までレンズが迫っても微動だにしない。

　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

落ち着いている理由はすぐにわかった。背面からでは気付きようがないが、目線を下げて横から眺めると、小さな獲物を抱えていた。食事中だったのだ。
ラッパズイセンの花上から周りに目を移すと、石の上に同種と思われるハエが３頭並んでいた。
そのうちの１頭も獲物を抱えており、ユスリカの一種であることがわかった。花上のハエが抱えていた獲物と同じ種類のように見える。
この黒いニクショクバエは、オドリバエの仲間だろうか？
ユスリカという獲物を捕らえるとしたら、おそらくは空中で目ざとく追いすがり長い脚でガッシリと抱え込むのではないだろうか。もしそうだとしたら、その空中離れ技を一度は見てみたいものだ。

　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO　　（写真はすべて、昨日26日に撮影）

ハナアブ、舞う

三股町

　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　　GODOX TT350

　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

ハナアブのオスが一回り大きいメスを追いかけていた。盛んに求愛していたようだが、長くは続かず、地面近くで日光浴したり花で食事をすることが多かった。
土中の隙間などで成虫越冬していたハナアブたちの活動を見て、今日もまた春の兆しが濃くなってきたことを強く感じた。
朝は冷え込んだけど、それでももう冬の寒さは緩んできているのがよくわかる。

　　　　　　　OM-1　LEICA DG SUMMILUX 9mm F1.7 ASPH

　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX TT350　　　　

上写真画面の左隅に転がっていた石の下で越冬中の、イネクロカメムシ。
こちらの越冬明けは少し先になるようだ。

3月初旬の光景

三股町

自宅林　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

久しぶりにたっぷりと雨が降って外気は生ぬるい。持ち出したカメラのレンズはすぐに結露してしまう。

タマキクラゲ　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

昨年伐採して野積みにしてあるクヌギの細枝に、タマキクラゲが雨水をたっぷり吸い込んで輝いていた。

ヒラタアブの一種　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　FlashQ G20�U

雨が止んでいる合間に、ヒラタアブの一種が数頭、アブラナの花に来ていた。

モンシロチョウ幼虫　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　FlashQ G20�U

モンシロチョウの幼虫も雨粒を纏いながら、葉っぱを食べていたようだ。

かまきりバエ Ochthera circularis

　　　　　　OM-1　　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　　FlashQ G20�U

体長わずか3ミリほどの、ミナミカマバエ。
小さいけれど逆三角形の顔には存在感たっぷり。

　　　　　　OM-1　　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　　FlashQ G20�U

カマキリにも劣らぬ鋭い鎌足を披露します。

ミナミカマバエがいた場所はすぐ近所の道路端のミゾソバ群落。
湧水が路面に流れて水溜りもできている。
ミナミカマバエは水辺に棲む肉食バエだ。

　　　　　 E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

　　　　　 E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

月刊『アニマ』（平凡社、1993年休刊）にミナミカマバエの写真記事が掲載されたのは1990年のことで（11月号No.218 号）、観察と撮影を行なった場所は所沢市と東村山市の境界にあたる、西武池袋線秋津駅のすぐ近くだった。
線路の下を潜って小川が流れていて珍しく護岸もされておらず（川幅１〜２mほど）、毎春ヒキガエルの産卵も見られた。あれからもう、３２年、、、、。
おそらくあの小川も、小川が流れていた空き地の草地やシロスジカミキリが産卵していたクヌギ大木も今は跡形もなくなっているのだろう、、、と思う。

午後5時20分　霧島山

　　　　　　 E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

羽化ピークは終わった？

　　　　OM-1　　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

ピックイ〜〜〜、ピックイ〜〜〜、部屋の中までよく聞こえる鳴き声に、そっと外に出てみた。
家の南側、林のへり近くにサシバがいた。私の姿に気づいたようで林のなかへ移動して、こちらをしきりと振り向いていた。
カメラを構えたまま、石になったつもりで小さくしゃがんでいると、やがて落ち着いて羽繕いなど始めた。

昨日の朝、見たのと同個体だろうか。

　　　　　OM-1　　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

飛び立つ瞬間、脚の裏側、見えちゃいました。

SF映画『プリデター２』の、あるシーンを想い出すのは、私だけだろうか。
洗面台に向かって傷の手当てをするプリデターの手元を、、、、、、。

　　　　　OM-1　ZUIKO AUTO-MACRO 38mm f2.8 　FlashQ G20�U

キンエノコロタマバエ（仮称）の羽化は４日前の朝の一頭が最後で、その後プツリと途絶えてしまい、
成虫の姿もまったく見なくなった。少なくともうちの庭での羽化ピークは終わったように思える。
タマバエ類の寿命が短いことからも、羽化したのちサッサと繁殖を終えてしまうのかもしれない。

　　　　　OM-1　　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　FlashQ G20�U　　　
先月末の夕方（午後5時頃）、キンエノコロにいたオス（写真画面左）と、メス（写真画面右）。

オスは翅をずっと羽ばたいていて、写真では開いた瞬間が写っている。
日中はまったく姿を見ないので、朝に羽化してから、夕方になって再びキンエノコロにやってきたと思われる。
オスの羽ばたき行動はどういう意味があるのだろう。飛び立ちの前のウォーミングアップでないことは間違いない。
考えられることの一つは、性フェロモンの放散だろうか。
止まっているキンエノコロの花穂ではタマバエ虫こぶが見当たらないのも注目すべきところだろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（タマバエの写真はいづれも先月末に撮影）

仮称、キンエノコロタマバエとは

　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　FlashQ G20�U

キンエノコロの花。
イネ科の花のしくみは複雑でなかなか頭に入らないが、それでも色鮮やかなおしべとめしべ、はよく目立つ。

さて、昨日載せた記事のタマバエsp.を仮にキンエノコロタマバエと呼んでおこう。
（ちなみにもっと短い名称にしてエノコロを略そうかとも思ったがそれはそれで声には出しづらいので却下）
キンエノコロタマバエは、キンエノコロの果実から羽化するのだけど、ほかのエノコログサやアキノエノコログサではどうだろう。キンエノコロと並んで生えているアキノエノコログサはおおきな花穂で背丈もあるので観察し易いが、こちらでは成虫も羽化殻も今のところ見つかっていない。そしてエノコログサはうちの敷地内では生えておらず確認できていない。キンエノコロに限定されるのかどうかは興味深いところだが、今後の観察を待つしかない。もしもキンエノコロ限定でないことが判明すれば、エノコロタマバエという仮称のほうがふさわしいだろう。心の片隅ではキンエノコロタマバエという名称案に肩入れしたいところもないではない。

　　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　FlashQ G20�U

上写真の真ん中２個の果実がタマバエ蛹の入った果実で白く変色している。大きさは正常な果実とほとんど差がない、と言っていいだろう。

　　　　　 E-M1 Mark�U　MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォト　　FL-36R　

白く変色した果実（虫こぶ）の中を割り開いてみた。でっぷり肥えたオレンジ色の蛹が窮屈そうに納まっている。

頭頂部はわずかに尖っているが、ノブドウミタマバエの蛹にあるような長くて尖った突起ほどではない。
ノブドウミタマバエの蛹は硬い果実内でトンネルを穿ち、果皮を突き破って外に体を乗り出す必要があるが、キンエノコロタマバエ（仮称）の場合、キンエノコログサの果実頂部に亀裂が入り易いようで、蛹はその隙間を押し広げるようにして体を乗り出している。羽化する際の乗り出し方は、お尻の先端部を残すだけで、ほぼ全身が外に突き出る格好になる。

午前6時22分

　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　FlashQ G20�U

今朝も庭に出てすぐ羽化に立ち会えた。今回は蛹の腹側正面からカメラを向けてみた。
ここ連日、朝は濃い霧が立ち込めている。

写真のように果実から体を乗り出し直立姿勢をとってからしばらくは静止している時間があるので、羽化の始まりから撮影することも容易と言える。
60ミリマクロレンズは最大倍率で MFに固定し、フォーカス合わせはカメラの前後微動で調整する。
倍率が高いので小型三脚を使用。今朝になってはじめて三脚を持ち出したのだが、花穂が風で揺れないよう左手で押さえておく必要もあった。

　　　　　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　FlashQ G20�U

キンエノコロタマバエ（仮称）のメス（左写真）と、オス（右写真）。

いづれも今朝羽化してから15分前後経た段階で、メスは長い産卵管を伸縮させ、オスは外部生殖器だろうか、開いたり閉じたりするような仕草を続けていた。昨日にも書いたように、雌雄の識別は触角の形状でもできる。
雌雄とも透き通った蛹便を何滴も排出するけれど、なかなかタイミングが合わず写り込まない。

午前7時01分

　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　FlashQ G20�U

タマバエの羽化がすっかり完了したころ、すぐ傍に体色がそっくりのアカハネナガウンカがいた。
まさに似て非なるもので、本種はカメムシ目。


※当ブログへのお問い合わせはこちらまで↓
yamakamasu8810アットマークkhaki.plala.or.jp

（アットマークは＠で）

キンエノコロに宿るタマバエsp.の早朝羽化とは

午前6時１７分

　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

夜露を纏ったアオモンイトトンボ♂。

朝早くから庭の草地にしゃがみ込むのは今日で三日目になるけれど、お目当てはキンエノコロで羽化するタマバエの一種の観察。
この虫の正体はまだ突き止めていないが、キンエノコロの果実内で幼虫が育ち、そこで蛹となることが二日間の観察でわかった。

　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　　FlashQ G20�U

羽化したあとしばらくは、キンエノコロの穂（花序）に留まっている。写真上はメスでお尻に産卵管の一部が見えている。

　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　　FlashQ G20�U

複数個体の羽化が集中した穂。多いときには７〜８頭が群れていることもある。
雌雄が混じっているがこの段階で配偶行動はまったく見られない。
果実上部に残った白っぽい羽化殻（蛹殻）がいくつも見えている。

　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　　FlashQ G20�U

タマバエ幼虫が育った果実は白っぽく変色しているので、外見ですぐにわかる。
株によっては穂のかなりの割合が変色している。すべてがこのタマバエのしわざかどうかは断言できないけれど、
羽化したあと蛹殻が残っているものは間違いないだろう。
ただし、蛹殻はお尻のごく一部で止まっているだけで風や振動で容易に脱落してしまう。

　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　　FlashQ G20�U

最初にも書いた通り、羽化は早いものは午前6時ごろから始まり遅いものでも6時４０分頃までには終了する。
羽化後しばらく静止したのち午前中にはすべて飛び去ってしまう。あちこち探してみるが、どこでどういう営みをしているのか、小さいこともあってなかなか見つからない。それでもおそらく、このタマバエの寿命はかなり短いと見ていいだろう。

こういう羽化シーンの撮影では長い待機時間というものがつきものだ。
まだかまだかと待ち侘び、しかも一瞬のチャンスを逃してはならぬとばかり気合いも入るので、無事に撮影を終える頃には神経も筋肉もすり減ってヘトヘトになることすらある。
ところが、このタマバエsp.の羽化時間帯はかなりきっちりと定まっているので、時計を見てから庭に出て穂を覗き込めばすぐにも目の前で羽化が始まるという具合で、忍耐も苦労も一切要らない撮影ができた。
ただし、キンエノコロの穂の高さは地面から低い位置にあり、しゃがみ込む姿勢を一定時間保持しているうちに筋肉痛は避けられない。シートなどを敷いて寝そべり低い三脚を使うなど、少しでも楽になる体勢を整えるといいのだろうけど、なにせOMシステムのカメラ機材は軽量小型。撮影体勢をどうのこうのと考える前にサッと手持ち撮影に臨んでしまえるのだ。
体を労わることも思えば、手軽さだけに頼ることなく体に優しい体勢、準備を怠らないほうがいいとも言えるが。

　　　　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　　FlashQ G20�U

雌雄の区別は外見から容易で、上写真の上がオス、下がメス。

オスの尾端には上向の小さな突起が見られること、メスに比べて触角が短い、などの特徴がある。
いっぽう、メスの触角はオスよりわずかに長い。普段、縮めている産卵管は羽化直後には長く伸ばしており、これを見れば見誤ることはない。

手元にある文献を調べてみたけれど、キンエノコロに虫こぶを作るタマバエについての情報は一切見当たらなかった。
イネ科の植物にゴール（虫こぶ）を形成するタマバエ類の生態記述を参考にして、このキンエノコロに宿るタマバエの行動についていくつかの仮説を立てて観察を始めたばかり。

次回（明日以降）は、オスの行動や果実内の蛹、寄主植物の種類などについて観察できたことを紹介したいと思う。

キンエノコログサの穂から次々と羽化してくるこのオレンジ色のタマバエを観ていると、
ノブドウの虫こぶに穴を穿ち羽化するノブドウミタマバエや、ヨモギの葉にできるヨモギハエボシフシのヨモギエボシタマバエなどの姿が懐かしく重なって見える。

ノブドウミタマバエ

ヨモギエボシタマバエ

白と黒

　　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　FlashQ G20�U

このところ毎晩のように灯りに飛来している、シロヒトリ。
とにかくおとなしいので、いつものようにちょっかいを出してみたくなる。

　　　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

ときどき庭で見かけるクロバネツリアブだが、花に来ているタイミングに合わずじまいだった。
きょうはやっと、目の前のヤブガラシに来てくれた。けれど警戒心つよく、ちょっとしたこちらの動きに過敏に反応して逃げてしまう。

ブランコががんぼ

三股町

　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO　Flash Q20�U

花壇の周囲にこのところ次々と出ているキノコ。
青空が見えているけど、西風が強烈に吹いていて雲の流れが速く晴れ間は10分と続かない。

OM-1には最初からバッテリーホルダーを付けて使っているけれど、
写真のようなローアングルからの撮影では、カメラ底部のバッテリーホルダーが邪魔になるので急遽外した。
大きな望遠レンズとの組み合わせではホールディングが安定するからホルダーを付けっぱなしにしているけれど、脱着はやはり面倒だ。
バッテリーホルダーの欠点はホルダーそのものにはバッテリーが一個しか収納できず、もう一個はボディ内になるので、ボディ側のバッテリーを交換する時はその度にホルダーを外すという一手間が要る。それも考えもので、E-M1Xのように２個一緒に収納できるホルダー方式にできないものだろうか。

　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO　Flash Q20�U

庭のヒメユズリハの幹の近くでクモの糸にぶら下がっていた、ガガンボの一種。
何をしているのだろう？風に揺れて気持ち良さげに見える。
クモの糸を利用するので「ブランコガガンボ」と名付けてみた。平均棍が大きく目立つ。
年に一回程度はあちこちで見かける。

風で揺れていてピント合わせるのに苦労したけれど、それもそのはず、レンズが40-150mmテレコン付きの望遠端で、しかも左手にストロボを持って、カメラは片手で構えていた。それでも何とか１カットだけまともに撮れた。
ストロボはビューティディッシュを順光の位置で使用。順光だとクモの糸が見えない。

　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　MC-14　Flash Q20�U　（写真はかなりトリミング）

これではいくら頑張ってもダメで、レンズをマクロ単玉に換えて、ビューティディッシュも特製ライトスタンドに据え置きにしてみた。これならピント合わせに集中できる。それでも風に揺れることには変わりなく、ピント合うまで何回も撮影してみた。
ストロボは木漏れ日を想定して逆光気味とし、クモの糸が写り込むように色々な角度から撮影した。

　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　Flash Q20�U

このガガンボの眼にはクモの糸が見えるのだろうか？　それとも手探り？いや足掛かり、、、、かな？

　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　Flash Q20�U

特製ライトスタンドは室内専用だけど、庭にもときどきお出まし。

　　　　　　　　　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　

午後7時半頃、うちの林からヒメハルゼミの元気な鳴き声が聴こえてきた。ヒグラシ、ニイニイゼミも負けじと。

Diptera 三昧〜その４〜 プラスα

三股町

Diptera　三昧と称して、先日７日に観察した内容で３回の記事を書いたけれど、今日のDipteraは先月２９日の夕方以来、ほぼ毎日のように観察してきたアシナガバエ科の一種について少し整理しておこうと思う。

このアシナガバエ科の一種はおそらく、キイロアシナガバエ属（Neurigona）の一種ではないだろうか。国内には４種記載されていてまだ数種類いるようだ（熊澤辰徳：『知られざる小さきハンター、アシナガバエの世界』；ニッチェ・ライフVol.3 (Dec.2015)　による）。

件のキイロアシナガバエsp.の習性として、、、、、、、、

仕事部屋の外壁、それも地面に近い低い位置に張り付いたようにじっと静止していることが多く、その時の姿勢は必ず頭部を上向きにしている。人が近づく気配には敏感ですぐに飛び立つも長く飛翔することは少なく近い場所に落ち着く。

この時期から葉上でよく見かける同じアシナガバエ科の仲間でマダラアシナガバエ類（この仲間も近似種が数種いるようだ）↓ が葉っぱテーブルの上をセカセカと歩き回る姿とは対照的である。

で、家壁に止まっているのはたまたま家屋が生息場所にあっただけのことで、本来なら樹木の幹上に静止している。
家壁から近くに植わっているヒメユズリハやビワ、クワ、サクラ、イチイガシなどの幹を丹念に探してみたところ、
家壁に一番近いヒメユズリハの幹上でしばしば見つかることがわかった。
下写真の中央にあるのがヒメユズリハで、キイロアシナガバエsp.が主に静止している家壁は、縦窓のあるあたりから奥の角っことそこを左へと回り込んだ１mほど先までで、極めて狭い範囲に限られており長さで表すと３mほどの範囲に収まる。ちょうどこの域内はほぼ終日、日陰になっていることが特徴で（東向き）、直射日光が当たる場所では一度も見てない。薄暗い林内が主な生息地のようだ。

　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO

雌雄の見分け方は腹端の形状が一番分かりやすい。背面からは確認しづらく横から見るか、あるいは顔の額の広さでも分かる。オスは額が狭く、メスは広い。雌雄とも額は白く目立つ。

写真画面左がオスで右がメス

メス

上写真でもわかるように、これまでの観察で確認できた獲物は全て、トビムシ類のみ。トビムシを専門に捕食すると断言しても良いのではないか、と思えてきた。
この捕食習性については、狩の現場をまだ見ることが出来ていない。果たして、彼らは落ち葉絨毯のどこでどのようにしてトビムシを捕らえるのだろうか。
ヒメユズリハの根本付近は大量の落ち葉が蓄積していることから、ここが主な猟場になっているかもしれない。

５月３０日の記事に載せた配偶行動も興味深い。
食事をとり行うのが家壁や樹木の幹上であるなら、配偶行動も同じ場所で見られる。静止しているメスの下方で跳ねるようなホバリングを繰り返すオス。その後、ピタリとメスの後に寄り添い前脚をメスの背中におく、ということは前記事で書いた通りだが、その後、交尾が成立したカップルをまだ見ていない、これもとても気掛かりなところだ。

ヒメユズリハのすぐ横に生えるツワブキ葉上で、正体不明のハエ類が獲物を捕食中だった。もしやキイロアシナガバエsp.が犠牲になったのだろか？幹上にじっとしているのだから狙われてもおかしくない。最初はそう思ったけれど写真を拡大してよく見ると、獲物のDipteraは別種のようだ↓　

「Diptera三昧」ということで４回続けてDiptera観察の記事にしてみた。
Dipteraはたいへん大きいグループでもあり、また分類、生態ともまだまだ未知のことが多い。身近にみられる普通種ですら種名を調べるのが難しく、なかなか厄介でありながらも好きな虫でありつい夢中になってしまう。今後も観察の内容に進展があれば整理して書き記したい。

プラスα
〜蛾の話題：ハチマガイスカシバ〜

先日、８日の午前8時44分。
庭のクヌギ小木近くの草むらで、ハチマガイスカシバを発見。
クヌギ小木では5年前の2017年７月に産卵を観察している。

　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　マクロフラッシュ STF-8

発見当初は翅を体に沿ってピタリと閉じており、一見して泥バチだろうと思ったが、飛んで別の場所に着地して翅が開いた状態でようやくスカシバだと確信した。
体の新鮮な様子から羽化してまだ日が浅いのではないだろうか。

　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　マクロフラッシュ STF-8

Diptera三昧〜その３〜 プラスα

三股町

『Diptera三昧』は３回の予定だったが４回まで延長することにした。

今回の記事も先日、７日に観察した内容。
マルズヤセバエ科の一種は、以前、8年前の『ひむか昆虫記』にも載せている。

正式和名は不詳のままだが、うちの林でもこの時期になるとみることができるが個体数は少ない。
オニヤンマを探して谷津田の農道を歩いていると、うちの林のへりで交尾中の本種がいた。
交尾しているだけなら特に撮影するまでもないかとしばらく眺めていたら、交尾が解けてオスはメスの後に飛び降りた（画面奥がオス）。

するとメスは脚で身繕いをしていたが、やおら反転してオスに近づき長い前脚でチョンチョンと何ごとか始まった気配。
オスに何かを伝えているのではないか。

数秒間チョンチョンが続いてその後、オスが飛び立ってあっという間にまたマウントして交尾が成立。
まるでメスが催促したように単純な人間にはそう見えた。でもたぶんそうじゃないだろうか？

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　MC-14

オスをおんぶしたまま向きを変えたりするも、ほぼ同じ場所に留まっているのは8年前の観察と同じだ。
交尾時間は長いようでこちらもずっと付き合っていることもできず、無い後ろ髪を引かれる思いで仕事部屋に戻った。
メスのお腹はでっぷり肥えており産卵はいつ頃だろう？幼虫はどこで育つのだろう？と想像力を掻き立てられる。

ちなみにオニヤンマは現れずじまい。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　MC-14

マルズヤセバエ類の配偶行動は興味深くもっと観察してみたいがいざ探すとなるといないし、その時間を割く余裕も無い。珍しくはないもののいつでも簡単に会えるDipteraでもないようだ。

〜蛾の話題、二つ〜

昨日、脱皮したリンゴドクガ幼虫だが、脱皮してから１日経たのでとっくに移動してしまっただろうと思いながら、それでも何か引っ掛かることもあるので今朝になってまたクヌギの梢を見てみた。
すると下草には脱皮殻が落ちていてやはりいないかと一旦はそう思った。

　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　マクロフラッシュ STF-8

　ところが梢を見上げてみれば、真っ白、美麗な姿の幼虫がいた。

　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　マクロフラッシュ STF-8

「これは一体どういうこと！？」　　

紫陽花で見つけて飼育中のミスジビロードスズメ幼虫。
ゆっくりながらアジサイの葉を食べ続け糞粒の大きさが急に大きくなった。
目玉模様は盛り上がっていて、ちょとした振動にも反応して胸部を膨らませるので余計に目立つ。

　OM-1　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　マクロフラッシュ STF-8　GODOX DE300

Diptera三昧〜その２〜 プラスα

三股町

自宅林のほぼ中央まで降りるとササの葉先にナガヒラタアブがちょうど静止したところだった。

葉の先端がどうも好きらしい。水泳飛び込み競技で跳び板に後ろ向きに立ったようなもので、これだと確かにすぐに飛び立つことができる。それとも別の理由？
静止している時は翅を重ねて閉じている。頭部複眼の形状からメスとわかる。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX TT350

こちらの気配に反応してフワリと舞い上がるもまるで磁石で吸い寄せられるかのようにすぐさま近くの葉先に着地する。飛び立ったところをファインダーに捉えたくとも次の着地までがあっという間で短い。簡単そうでこのフワリを撮影するのにえらく手こずってしまった。レンズのフォーカスはマニュアル（M）で。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX TT350

何度も何度も舞い上がってもらうことになってヒラタアブはイラついたのか？、しまいには高所へと飛び去ってしまった。

すっかり嫌われてしまったかと思いきや、頭上からプ〜〜〜〜ン　という羽音が聞こえてくる。
見上げてみればヒラタアブが地上高２メートル付近をホバリングしていた。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX TT350

ホバリングしながら他の虫が視界に入ると猛烈に追いかけてはまた戻ってくる。実に忙しい。一箇所での滞空時間は短いけれど、稀に数秒間ぴたりと止まってくれる。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX TT350

この占有飛翔と言える行動はオスのみが行うと思うが、先のメスとは別個体だろうか。
これまでヒラタアブ類の訪花以外でのホバリングはよく見ていたけれど、性別まで確認したことが無いことに改めて気付いた。ホバリング占有飛翔から相手を見つけて交尾に至る場面もまだ見たことがない。

ちなみにこの日、すぐ近くにぶら下がっていた、ガガンボモドキの一種。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX TT350

和名が示すように外見はDiptera（ハエ目）のガガンボにそっくりだが、ガガンボモドキ類は、シリアゲムシ目（Mecoptera）に属する。垂れ下げた後脚で小昆虫を捕らえるようだが、まだその狩の様子は見たことがない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー上記記事内容はすべて、６月７日（午前9時〜10時）に撮影。

〜蛾の幼虫〜

先日、繭作りの準備をしていると思ったリンゴドクガ幼虫は、今日の午後になって、脱皮を終えていた。つまり、葉っぱを糸束で綴じ合わせていたのは繭作り準備ではなかったようだ。脱皮に先立ち台座糸を入念に吐いて準備したのだろう。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　マクロフラッシュ STF-8


※ブログへの質問などありましたら、連絡はこちらまで。
yamakamasu8810アットマークkhaki.plala.or.jp　　（アットマークは＠に）

Diptera 三昧〜その１〜

三股町

『Diptera　三昧』と称して、Diptera（ハエ目、双翅目）の虫を３回連載の予定。

この時期は虫がとても多く少しフィールドを歩いただけで、庭に出ただけで、次々と顔ぶれの違う虫に出会う。
特に先日からアシナガバエの一種にこだわっていることもあってか、やたらハエ目に気持ちが向いているようだ。
今日一日分の観察内容を３回に分けて書いてみることにした。

まずは、今朝一番、玄関の門灯に止まっていた、オオハチモドキバエ。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　マクロフラッシュ STF-8

まるで白バック写真のように見えるけど、門灯の白色アクリルカバーの角っこに止まっている状態。

本種は灯りによく飛来するようだが、灯りに来たのはうちでは初めてのことでちょっと驚いた。
数カット撮影している最初は大人しくしていたが、カメラアングルを変えようとした矢先、プイッと飛び立ち私の胸元にぶつかってから屋根の庇を越えて空の彼方へと消えてしまった。おとなしかったのが嘘のように活発な動きだった。

本種を過去に撮影したのは14年前のことで（５月17日、2008年）、ご対面は本当に久しぶり。↓

本種の属するデガシラバエ科は捕食寄生性と言われており、幼虫はコウチュウ目やハチ目の成虫に内部寄生するらしい。
寄生している様子を一度は見てみたいものだが、果たしてどんな努力をすればいいのだろうか。

〜蛾の幼虫〜
サルトリイバラの蔓にいたのは、モモイロツマキリコヤガの若い幼虫。
この幼虫を初めて見たのは東京都町田市だったと思う。だからかなり以前のことで、その後、うちの食堂の出窓に成虫の綺麗な死骸が転がっていたりして、普通種でどこにでもいることを実感した。

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　MC-14

〜機材のお話〜

先月末から使い始めた、FlashQ20�U のスレーブ機能の感度がかなり高くて、ちょっとした外光に反応して、撮影前から発光してしまう。
今朝も薄暗い林の中で、本機をスレーブ機能で電源ONした途端、木漏れ日もそれほどでないにも関わらず、パッカパッカと連続空焚きを繰り返した。

あまりにも空焚きが多発するので改善策を施してみた。まずはティッシュを重ねてセンサー窓に被せたところ、明るい外でも１０枚重ねで空焚きがほぼほぼ無くなった。ティッシュの代わりにカップ麺の容器壁を切って貼り付けてみると（上写真画面右）これもほぼほぼ空焚きを回避できた。それでメインストロボの発光に反応してちゃんと同調発光できる。
ただし、どうもシールドの効果はほぼほぼであって空焚きの不安が完全には拭えない。
小さくて取り回しはいいのだが、無線通信スレーブ発光の安定性に慣れてもいるので、無線通信発光の機能だけを使うか、あるいはクリップオンストロボとしての使い方が無難な気もしている。

小さな肉食バエ、三度

三股町

午後5時半、仕事部屋の外壁（西側）を見ると、今日もアシナガバエ科の一種が３頭へばりついていた。
午前中や日中、何度か覗いてみた時には姿がなかった。

今日もオスがメスの真後ろでホバリングしていたが、メスはすぐに飛び去って交尾に至らず。

彼らの獲物は果たして、トビムシ専門なのだろうか？
トビムシ以外の獲物を口にしているところはまだ一度も見ていない。

　　　　　OM-D E-M1 Mark�V ZUIKO AUTO-MACRO 38mm f2.8 　マクロフラッシュ STF-8

オスの顔
消化され小さくなったトビムシが口に残っている。

　OM-D E-M1 Mark�V ZUIKO AUTO-MACRO 38mm f2.8 　マクロフラッシュ STF-8

昨夜、長田峡の灯りに来ていた、カゲロウの一種。

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX TT350＋Flash Q20�U

逆光側の照明に使ったのは、Flash Q20�U　。
スレーブセンサーはかなり過敏で、ヘッドランプの灯りにも反応していた。まあ気になると言えば気になるけど、不発光が生じるよりかはマシとも言える。センサー部にシールドを被せて感度を落とすまでもないだろうと今はそのままで使用している。でもとにかく小さいストロボで扱い易い。

小さな肉食バエ、ふたたび

三股町

昨日、トビムシを捕食していたアシナガバエ科の一種。今日も雨が止んだ夕方になって、外壁を見てみた。
３頭が外壁にとまっていて、頭は必ず上に向けている。

雌雄の区別は腹部末端を見ればすぐにわかる。写真はオスで末端節が黒く前向きに曲がっている。
体の大きさは雌雄でほぼ同じ。

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　マクロフラッシュ STF-8　（写真全て）

今日もトビムシを捕食していたが、地上で捕らえた後わざわざ家壁まで移動してくるようだ。
自然下では樹木の幹に移動するのだろうけど、食事は高台に移動してからという習性があるのだろうか？

トビムシを捕らえて家壁に着地したのがメスで、するとそこへオスが飛来しメスの後にピタリと静止した。
しかし、交尾までは至らずオスは前脚をメスの胸部やscutellum（小楯板）に乗せているだけ。
脚だけでメスに触れるという行動はこの前後にも何回か見ることができた。
あるいはオスの前脚が触れた途端、メスが弾けたように飛び去ってしまうことも何度かあり、今日のところは交尾が成立することは一度もなかった。３頭のうち１頭がメス、２頭がオスだった。

オスはメスの近くに飛来すると、多くはメスの下方でホバリングをしばらく続け、徐にメスの後にピタリと寄り添う。
時にはメスの上方でホバリングすることもあるが、下方でのことが多かった。前脚をメスに乗せるのと、翅を左右に広げるというお決まりのポーズが面白い。翅を広げるのはどういうわけだろう？

ホバリング中のオスは全脚をダラリと下げていて、まるで糸で吊られているかのように小刻みに跳ねる。

仕事部屋のすぐ外庭でそれも夕方の寸暇に観察できるので、時間がある時には今後も気に掛けてみよう。
落ち葉の隙間に潜り込んで（たぶん）の狩りなど見てみたいものだ。

〜追記〜

トビムシを捕食していたメスは、オスが離れて行った直後に、近くで休んでいたアマガエルが飛びついて一瞬にして飲み込んでしまった。

雨樋の金具で眠りこけていたアマガエル。ときおり目をうっすらと開けてアシナガバエをチラ見していたことに私も気づいてはいたが、まだお休みタイムなんだろう、まあ日が暮れれば外灯に集まる虫たちの狩りに忙しくなるのだろう、と油断していた。

小さい、小さい肉食バエ

三股町

仕事部屋の外壁に体長5~7ミリ程度のハエが止まっていた。アシナガバエ科の一種だろう。
このくらいのサイズになると裸眼では厳しくて、最初は蚊がいるの？と勘違いしていた。

フラッシュを焚くやすぐさま飛び去ってしまう過敏なハエ。それでもプリ発光のないマニュアル発光だから１カットは手堅く撮影できる。
飛び去っても近くに着地、で２カット目を撮影、またや飛び去る、、、、と、イタチごっこのようなことを繰り返しているうちに見失ってしまった。
写真１

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX TT350＋FlashQ20�U

小さい体とは言え口にはトビムシを捕らえていて肉食だとわかる。
落ち葉などの隙間で飛び跳ねるトビムシをどうやって狩るのだろうか、その現場を見てみたくなる。

〜ワイアレスフラッシュ　Flash Q20�U　〜

一昨日から使い始めた、Flash Q20�U。
ポケットに入るほど小さい（59×80×29mm:トランスミッター外して）上に、カメラに取り付けたトランスミッターから電波送信でワイアレス発光ができ、あるいは通常のスレーブ発光でも使える。

ガイドナンバー２０で光量は充分あり、フラッシュ本体の電源は、単三２本、トランスミッターはリチウム電池内蔵でUSB接続による充電方式（フル充電で80時間操作可能、120日スタンバイ可能、30分で自動OFF）。
マニュアル発光のみで、７段階可変。

アシナガバエの（写真１）は、カメラに取り付けたGODOX TT350と左手で支えたFlash Q20�Uの２灯で撮影したもので、
Flash Q20�U側はS1のスレーブ発光モードにしてある。S1は一回発光にシンクロするスレーブモードでかなり鋭敏、曇天時で天空にセンサー部を向けただけで発光する。ので、撮影しない時はセンサー部を地面に向けておくか電源オフにしておくと無駄な電池消耗をしなくて済む。S2モードはTTL調光のプリ発光に対応する。

写真２：コガタコガネグモ（撮影地：木城えほんの郷）

建物の外壁に網を張っていたコガタコガネグモを、カメラに取り付けたトランスミッターで左手で構えたFlash Q20�Uをワイアレス発光させている。
クモの網糸のテカり方や影の落ちる位置を案配しながらフラッシュの位置を決めた。クモの体のコントラストを出し、あえて影も活かす表現。

写真３：タイワンオオテントウダマシ（撮影地：木城えほんの郷）

（写真２）のコガタコガネグモの網糸に絡まってはいたが、脚の関節から乳液状のものが滲出していることからもまだ生きていることがわかる。タイワンオオテントウダマシは身の危険が迫ると脚を縮めてから独特な臭いのする乳液を出す習性がある。網糸から救出するとすぐに動き始めた。コガタコガネグモもこの獲物には手こずっていたようだ。撮影法は（写真２）と同様。

写真４：クサカゲロウの一種

灯りに飛来したクサカゲロウの一種。翅や体の透明感を強調するため、これもトランスミッターの電波送信で左後方から逆光気味にフラッシュ１灯をワイアレス発光させている。

写真５：Flash Q20 �U 　

Flash Q20 �U をカメラから離れた位置で支える時に、左手で持ちやすい取手付きボールを使った（写真５）。フラッシュの底部にある三脚ネジ穴を自作金具でネジ止めしており簡単に脱着ができる。

実はビューティディッシュ（オパライト）というディフューザーを自作するつもりだったが、まだ完成していない途中の段階。今はとりあえずストロボ本体の支持体でしかない。取手付きボール（百均）は水生昆虫の観察用として一度使っただけで転がしていたのがたまたまあった。

オパライトの効果は柔らかい光でありながら程よいコントラストで立体感を出すことができる。
夜間の１灯だけの照明では光を集光させたスポット光をよく使うので、これまで私は小さいグリッドを発光部前に取り付けているが、Flash Q20 �U は筐体がごく小さいので被写体の条件によってはオパライトを使ってみたくなったという次第。

Flash Q20 �U のワイアレス機能はなかなかのもので、トランスミッターとのペアリングも簡単で早い。トランスミッターのボタン操作で発光量の加減ができ、電源オン時のランプ表示もちょっと賑やかにオシャレ。スレーブ、ワイアレス、動画ライトなどのモード変更もモードボタンのプッシュだけで素早くでき、ランプ色表示で確認できるなど、操作が明快で簡単なのが良い。
もちろん、トランスミッターをフラッシュ底部に装着すれば、通常のクリップオンストロボとしても使える。またFlash Q20 �U を複数台使った多灯撮影も可能なようだ。わずか二日間しか使っていないので、耐久性や安定性などがどうなのかはまだこれから。

ホリカワクシヒゲガガンボ、ふたたび

三股町

昨夜灯りに飛来したキマダラコウモリ。

見つけた時は玄関の外壁に止まっていたが体に触れるとすぐ飛び立って、サクラの梢に落ち着いた。はねが半開きになっているのは着地した直後のためで、落ち着いて静止しているときは葉巻の如く胴体を包むようにはねを閉じている。例年、この時期に飛来するけれど少ないのか一回限りだが、個体数が多いコウモリガも灯りにはあまり来ない。

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX TT350　２灯

ネコノチチに飛来したコガタスズメバチをしばらく見てからクヌギに移動する途中、ヌサオニグモの網糸に絡められたヒゲコメツキのオスを発見。しばらくは食糧に不自由しないだろう。

　　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX

台場クヌギの前でしばらく佇んでいると、枝葉の間を敏捷にすり抜けるようにして舞うガガンボがいた。いかにも探しものをしている様子に見える。昨日見つけたホリカワクシヒゲガガンボで、オスのようだ。
さらに２頭、３頭と目まぐるしく飛び交うようになった。

「おや！？みんなオスかな？」

飛んでばかりいるので網で捕らえてみると、最初の１頭はメスだった。
そこでさらにもう１頭網に入れてみると、今度はアンテナが大きいオスだった。網に一緒に入れてしばらくそのままにしておいたら交尾していたので室内に持ち帰り撮影してみた。
本種の雌雄を揃って見るのは初めて。写真画面右がメス。
胸部の色は個体差があるようで、メスは黒いけれどオスのように赤色のものもいるようだ。

　OM-D E-M1 Mark�U　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　GODOX　DE300 2灯　

オレンジと黒のコントラストが目を惹くホリカワクシヒゲガガンボ。ハチに擬態しているような本種のことを知ったのはつい最近のことで（実際、今朝は泥バチ類も一緒に飛んでいていかにも紛らわしかった）、それまではよく似ているベッコウガガンボと混同していたかも知れない（昨日はベッコウガガンボのことをついクチキガガンボと誤って書いてしまったけど）。

本種を知るきっかけは、昆虫写真家の森上信夫さんのブログ記事だったのだけど、偶然にも、本日発売になったばかりの森上さんの新著『虫のオスとメス、見分けられますか？』（ベレ出版）にも、雌雄の区別として写真が掲載されている。

本書は普通種を主に取り上げているけれど、普通種であっても雌雄の区別についてはあまり知られてなかった情報がいくつも詳しく紹介されている。昆虫の体のどこに注目して観察すれば雌雄の区別ができるか丁寧な解説と、いかにも虫好きの心に突き刺さるウィットに満ちたコラム記事など、森上さんらしい本に仕上がっている。

さてさて、、、、、

庭のビワの実を４個収穫して一個だけ（写真画面左下）試食してみた。皮はツルりんときれいに剥けた。まだ酸味が強めだけど甘くて美味しい！
残る３個はしばらく熟成させることにした。
今年はカラスに全部持って行かれないよう気をつけたいが、あちらも毎日のように偵察に来ている。
30センチほどだった実生幼木を移植して1３年目のビワである。今は屋根を越す高さの立派な成木となった。
宮崎に移転してきた私たち家族の暮らしと共に成長したビワだけに思い入れもひとしお。

騙されました、、いや老眼ゆえ

児湯郡　木城町

雨の中『木城えほんの郷』を訪れた。昨年の11月以来だからほぼ半年ぶりになる。
今日は今月末に開催を予定している「春のむしむし探検隊」のスタッフ打ち合わせだった。

えほんの郷の少し手前の河川に掛かっている「一歩橋」からの展望。
一歩橋はまさに一歩踏み誤ると、数十メートル下へと転落する恐怖橋。

　E-PL2 　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

ツクシノイバラの花で、気温が低いせいかじっと固まっていたマルハナバチ。
てっきりそう思い込んだまま撮影して、帰りを急いでいたので画像チェックもそこそこ。

　E-PL2 　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

自宅に戻ってパソコン画面で開いてはじめて、「アレ〜！？　ベッコウハナアブ」と気づいた次第。
撮影時に背面モニターを使ったのもいけなかった。

さて、ベッコウハナアブは過去にも何度か見ているけれど、一番印象に残っているのは、愛媛県小田深山でニホンミツバチ養蜂を撮影した時のこと。
おそらく産卵のために飛来したか、それともそこで誕生したか、ニホンミツバチの巣箱に本種が止まっていたのである。
振り返ってみると、過去に撮影したのは全てフィルムカメラで、デジタル写真は１カットも無いと思う。
大きさもそこそこ、老眼を欺く見事なハチ擬態のベッコウハナアブ。これを撮影しておいて、それを忘れるなどということはまずあり得ない、、、、、と思う。

　E-PL2 　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8　　（　木城えほんの郷、池に浮かぶ野外ステージ、田んぼ　）

昨夜、午後9時過ぎころ、仕事部屋の外から、カリカリカリと外壁を擦るような音が気になっていた。
「はて？何だろう、何者だろう？」

しばらく経っても怪しいカリカリ音は止まないので、長靴履いて外に出てみた（夜はマムシに用心してサンダル履きでうろつくことはしない）。
外壁を懐中電灯で照らしてみればすぐに音の正体がわかった。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　MC-14　GODOX TT350

「え！？　マイマイカブリのしわざ、だったの〜」

アナグマの姿を想像していたので、意外な光景に肩透かしを食らった。
マイマイカブリは咥えたカタツムリを垂直方向に釣り上げようとして、ずり落ちるたびにカタツムリの殻が外壁を擦る音だった。なぜに高い場所へ行こうとしていたのか？
理由はよくわからないけど、マイマイカブリにとってカタツムリの体重は持て余すほどあったようだ。
外では音はほとんど聞こえないのだけど、屋内ではなぜかよく響いていたのだ。

訂正：下線部の記述に誤りがあったので訂正します。

後日、ポジ写真を調べてみると小田深山で撮影したのは、シロスジベッコウハナブであった。
写真スリーブ袋のラベルには「ニホンミツバチの巣箱に飛来した。10月2日1996年」と書き記してある。
写真では確かに巣箱の出入り口に構えている。

撮影地：愛媛県　内子町（当時は小田町）　吉野川　（ポジ写真より）

さらに同年9月19日に撮影したシロスジベッコウハナアブの写真も出てきたが、スリーブにもフィールドノートを見直しても撮影場所の記載が無い。おそらく通い慣れた近場のフィールドであったかと思う。

　（ポジ写真より）

ビロードツリアブ

三股町

林床のキランソウで吸蜜していた、キチョウ（キタキチョウ）。
花は目立たないのによく見つけるものだ。左後ろ翅が大きく欠損している。

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO　

菜の花に来ていたのは、ビロードツリアブ。今年初めてのお目見え。

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO　

メス（画面左）に求愛するオス（画面右）。
キタテハの求愛は相手に寄り添うようにして翅を細かく震わせる。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　MC-14


ラッパズイセンで吸蜜する、キタテハ

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　MC-14

ルリシジミのピッカピカのオスは夕方4時過ぎた頃、庭へ転がるように飛来した。

　　　　　　　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　MC-14

タヌキため糞に来た虫

三股町

数日前までは無かった場所でハヤニエを見つけた。
モモの幼木だったかと思う。
ツチイナゴのメスが刺さっていた。後脚が欠けているのは食べられたのだろうか？

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

自宅林のセンダンの果実にはヒヨドリやシロハラが毎日来ている。
果実を口に入れてもすぐに吐き出すことも多く、味にはうるさいようだ。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

オドリコソウの葉がもう元気に広がっている。
隣の土地から次第に我が家の林へと広がりつつあり、嬉しい侵入者だ。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

タヌキのため糞には、ベッコウバエが来ていた。
他にもいろいろな生き物が出入りしているのだろう。以前、チョウセンベッコウヒラタシデムシが来ていたこともあった。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

気温上がって、蚊柱 立つ

三股町

朝一番、窓を開けると外には霧が立ち込めていた。

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO

日中の気温は上がり、まだ咲き残っているツワブキの花には、キタテハ、タテハモドキ、ウラナミシジミ、ヤクシマルリシジミ、ムラサキシジミ♀、そしてセイヨウミツバチの姿まであった。

正午過ぎ、玄関を出たところに、オオカマキリのメスがいてびっくり。
動きは緩慢だがしかし、どこで寒さを凌いでたのだろう。

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO　GODOX TT350

池の近くでは、大きな蚊柱が立っていた。ユスリカ類の集団飛翔だ。

　OM-D E-M1X　M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS　

昨夜、室内に保護していたナガサキアゲハ前蛹が無事に蛹化した。
気温が低いと成長速度がずいぶんと遅くなり、前蛹期間も夏の時期の数倍の日数になった。
蛹は屋外に放置するけれど、せめて網で囲っておこうかとは思う。

　OM-D E-M1 Mark�V　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　マクロフラッシュ STF-8


※ブログへの質問などありましたら、連絡はこちらまで。
yamakamasu8810アットマークkhaki.plala.or.jp　　（アットマークは＠に）

でっかいよ！

三股町

「わあ〜！！ものすごくデッカい、ガガンボが交尾しているよ！」
と、勝手口から嫁さんの大きな声。
どうやら私がすっ飛んでくるものとの期待感がこもっていた。

「ああ、それはもう撮影したよ。ミカドガガンボ、だよ」と返す。

最初は菜園の中にいたけれどわざと飛び立たせてみたら、家壁に落ち着いたのであった。
かなり神経質で人が近寄る気配には敏感。飛び立つ前にオスの顔をアップで。

今朝は近所の林縁でもミカドガガンボの交尾カップルを見ている。こちらは近寄る間もな無く、杉林の高所へと飛び去ってしまった。ミカドガガンボの幼虫はやはりデッカいんだろう。一度は見てみたいものだ。蛹も。

クロガネモチの幹には、ミヤマカミキリのメス。
樹液レストランの常連客だ。しかし、ここ数年たくさんの昆虫で賑わう樹液レストランをあんまし見かけなくなった。
互いにぶつかり合う、あのガサゴソという音も随分と前から聴いていない。

草はらではベッコウハゴロモが羽化の最盛期のようだ。

羽化殻のすぐ横に新成虫が並んでいる姿が、そこかしこにある。これなら、羽化シーンの撮影もできるかもしれない。
翅を伸ばすところを見ておきたくなった。あいにく明日からは雨になりそうだ。

ユスリカ

三股町

先日、公園の池の辺りで見つけた、セスジユスリカのメス。
腹部は抱卵しているためか心持ち太め。

セスジユスリカは全国どこにでもいるユスリカで、人の暮らしとは密接な関係がある。
本種の大量発生が、気管支喘息などアレルギー性疾患の要因になっているといった医学上の問題がある一方で、
幼虫が観賞魚の餌（アカムシ）として市場に出回ったり、水質指標生物として利用されたり、さらには汚濁した河川の自然浄化の役割を担ったりと、有用な生物という認識もある。
（『日本動物大百科・９昆虫�U 』：セスジユスリカの生活；小川賢一、1997 ：平凡社）

ユスリカ類の姿はカ類に似ているけれど、吸血はしない。成虫の寿命も数日間と短い。

オスの写真は、2014年6月にうちの林で撮影したカットが唯一あった↓
腹部はほっそり、大きなブラシ状のアンテナが目立つ。

花に来るとか、何らかの餌を捕らえるとかの行動も期待できないためか、セスジユスリカをはじめ、ユスリカ類の写真をほとんど撮っていないことにあらためて気づいた。
ユスリカ類の興味深い行動といえば、なんといっても「蚊柱」であろう。

これも以前の写真になるが、2016年2月の午後3時頃に撮影したカットがこちら。

かなり規模が大きい蚊柱で、一見、ススキの小穂が舞っているようにも見える。
右に左にザワリザワリと揺れ続ける塊は、まるで一つの生命体のようにも感じる。
さらに望遠側で撮影したのが、こちら。シャッター速度は、1/1250秒。ユスリカのシルエットがわかる。

季節が変わって9月末（2010年）に撮影したこちらの写真は、あえてシャッター速度を落として、1/15秒。
飛跡が流れて写っている。

ミナミアオカメムシとエリマキアブ幼虫

三股町　田上

一昨日の日曜日、三股町図書館の並木にあった大きな置き石に、ミナミアオカメムシがいた。
石のすぐ横にはイロハカエデが植わっており、おそらくそこから葉布団にくるまったまま着地したのかもしれない。
カメラを持っていなかったので、携帯で撮影した。

背後の建物が三股町図書館。

で、写真をパソコンに転送して拡大してみれば、カメムシのすぐ右下に、フタスジヒラタアブの幼虫がいたことに気付いた。幼虫は石の表面に見事に溶け込んでいる。
写真下は指で触れたせいで、体を立ち上げたところ。
この幼虫は待ち伏せ型の捕食者で、体に触れた生きものなら何にでも食らいつき、吸血する。
小枝に巻きついて待ち伏せしている姿をよく見るので、私はこれを「エリマキアブ」と名付けたことがある。
この石上では体をペタリと密着させていた。

しかしこんな場所で獲物はいるのだろうか？という心配もしたくなるが、意外と獲物になりそうな虫が徘徊しているようだ。

例えばすぐ近くを歩いていた、アブラムシの一種。

このタイミングでヒロヘリアオイラガの繭から体を乗り出していた、蛾の幼虫もいた。

繭殻の中で育ったのだろうか？たまたま居合わせただけなのか？
こちらもエリマキアブ幼虫の餌食になり得る虫ではあるだろうが、このイモムシの正体の方が気になって仕方が無い。

集団

昨日深夜から強風が吹き荒れ、久しぶりの雨。

今朝になっても風はいっこうに衰えず、止んでいた雨も昼前にまた降り出した。
デスクワークをするにはちょうどいい塩梅で、ひたすらパソコンに向かう、
今日予定している撮影は厳しいかな？と案じていたが、手休めに新しいディフューザーも作ってみた。
これはマイクロフォーサーズのマクロレンズ45ミリ専用だが、フィルター径が同じであれば他のレンズでも使えるだろう。市販の「影とり」と同じ構造で、レンズ先端に取り付けるタイプで、発光面を大きくしている。

午後４時過ぎ、とっくに雨は上がったものの、風は断続的に吹いていた。
デスクワークをひと段落し、昨日に引き続きキモグリバエ集団の撮影をと、脚立を抱えてアラカシの下へと行ってみた。歩いて２分チョイ。
風雨がけっこう激しかった割に、集団は何事もなかったかのように平然としており、むしろ密度が濃くなった葉っぱもある。

アラカシの梢は時に大きく揺れるが、辛抱強く凪いだ瞬間を待った。
この時間帯は、梢の位置によってはちょうど夕陽が逆光となって入る。
写真は昨日載せたカットと同じ集団。

翅の色光沢を再現するため、フラッシュは使わず、自然光で撮影。
ディフューザーがレフ板替わりになって多少効いている。

画像を拡大してみると、頭を下向きにしたへそ曲がりが２頭だけ見つかった。
なんでそうなったか、どんな事情があったかは知る由もないが、思わずニタリとする。

穏やかな天候の下では、傍で不用意な動作をしただけでも、ときには一気に散ってしまうほど神経質なハエであり、ましてや葉を触ったりしたらそのわずかな振動で、確実に離散してしまう。
本来なら画面に入らないところで葉っぱを片手で固定したいところだが、通常は絶対タブー。

ところが、風が強く吹いて梢全体が揺れているせいだろうか、集団のいる葉を試しにそっと摘んでも平気だった。
もっともその試みは、撮影を終えた後に一回やっただけ。やっぱりやらない方が無難だろう。

離散集合

アラカシの葉で集団となっていたキモグリバエ類だが、
暮れから正月に掛けて、ほとんどが離散して姿を消していた。

ところが今日になって、再び同じ場所に再集合していた。

流石にクモの糸束部分は避けている（上写真）。そこの方が足掛かりがいいようにも思うが、やはりハエにとっては危険あるいは不快ゾーンになるのかもしれない。

上写真はフラッシュ使用、下写真はISo感度を1600まで上げ、自然光で撮影した。
光沢の強いハエでもあり、特に翅の微妙な輝きを再現するには、フラッシュ（ストロボ）光では難しい。
夕方でしかもどんより曇り空のため光量が足りない。シャッター速度は1/30秒。
片手でカメラを構え、腕を目一杯伸ばしてのノーファインダー撮影だから、ブレて当たり前の条件だったが、なんとかギリギリ写止めることが出来た。
こんな時は、OM-D E-M5 Mark�Uのカメラボディ内ブレ防止機能が有り難い。

さて、庭のユズの葉裏にいた、クモの幼体。アシナガグモ類の一種かと思う。
体長は３mm弱と小さい。色々な葉裏でよく見つかる。

以前、と言っても九年も前になるが、やはりほぼ同じ場所で撮影したクモを思い出した。
こちらはやや大きく、体長４mm。

撮影時期は５月１日。色紋様は違うが今日撮影したクモとよく似ている。

礼拝虫

暖房を一切必要としない一日だった。朝は濃い霧。
気温は高めだが日射しはなく、時折、小雨が降り続けた。
しかしこのお湿りはありがたい。

朝一番、ライトラップを覗いてみれば、キバラモクメキリガが２頭、飛来していた。

アカウラカギバは少し離れた外壁に張り付いていた。

ステルス機のような姿は、羽化直後の新鮮そのもの。
今頃の時期でも羽化するのだろうか。ライトトラップのすぐそばに食樹のヒメユズリハがある。

クヌギに残っている緑葉は残り少なくなったが、その緑葉をめくると、
縞模様の派手なアブラムシがいた。

クヌギトゲマダラアブラムシ、だろうか。近似種もいるようだから正確ではない。

無人島にたどり着いた漂流者のようでもある。ここは最後のオアシスだろうか。

アラカシの葉表、日陰になった場所には、礼拝の如く並んだキモグリバエの一種。

何を祈っているのか。ともかく礼儀正しい。

今夜の庭は、タイワンクツワムシの合唱で賑わっている。

美郷町おせりの滝

午後2時、日向市から山間の美郷町に入った。
山の稜線には入道雲が並んでいた。やけに近い。そして猛烈な暑さ。

渓流の淀みがあったので降りてみた。落ち葉がたっぷりあり、水深も浅いので
そこかしこにコバントビケラの幼虫巣が見つかる。
こんな観察ポイント、三股町にもあるはずだな。すぐには思い当たらないけど。

明日開催予定の観察会、その下見は午後3時から。ギリギリまでコバントビケラの撮影。
５分遅れでおせりの滝に到着。着くやいなや、にわかに曇って雷雨となった。
雷が治まってから雨の中を歩いたが４、５０分ほどで止んだ。
観察会経路の途中にある道沿いのウラジロガシ樹洞にキイロスズメバチが営巣していた。
事前に聴いてはいたのだが、目の前をワーカーが出入りしており近づくのは危険。
観察会コースは巣のだいぶ手前までで引き返すことにした。
巣を覗き込んでいたスタッフの方がさっそく刺されてしまった。
自分が同行しておきながら注意喚起が足りなかったことを反省した。

シオヤアブのカップルがふわりと舞った。
メスはニホンミツバチを抱えて吸血していた。

マスク

街中でマスク姿はこのところ当たり前の光景になったけど、
目の前にいたハエを見て、「君もかい！？」と思わず声が出そうになった。

本種はメバエ科、マダラメバエ亜科の仲間。

頭デッカチでユニークな姿だが、体長は8ミリ前後。うっかり見落とすところだった。
以前から一度は見てみたいハエだったが、こんなに小さいとは。

正面から顔のアップを撮影したかったが、プイッと逃げられてしまった。
まあいつものことだけど。

多分、カラスノエンドウにいたイモムシかと思うが、
クチブトカメムシに吸血されて、真っ黒シワシワになっていた。

これだけデッカい獲物だから食事時間も結構長かったに違いない。
真ん中で吸血しているのはメスで、上下にいる２頭は血の匂いかメスの匂いか、どちらかに誘われてやって来たオスではないだろうか？

コナラの新芽をかじっていたのは、トビサルハムシ。

同じ枝に３頭もいたけれど、とにかく警戒心が強い。
枝に触れただけで、すぐにポロリと落下。

トイレの蚊

六日前の28日、家を発つ前にトイレの壁面でたしかに一匹の蚊を見た。

この日、青井岳駅近くでトラブルが発生し、日豊本線は早朝から遅れが出ていた。
フライトの時刻に余裕はあったけど、空港までの便は乗り継ぎもあるので早めに家を出た。
最寄り駅まで歩いて２０分。小雨の中、重い荷物を抱えて傘をさすのはちょっと難儀。
駅に着いたときに雨は上がり、なんと日射しまで出てきた。
その時は傘が邪魔に思えたけど、31日の夜、東京は雨になった。持ってて良かった。

同じ個体かと思う。いや、多分。
今夜、トイレでまた蚊を発見。

こやつは、アカイエカ？

今夜はやけに生温かい。

トイレで蚊を撮影していたら、「鬼は〜外！　福は〜内！」と嫁さんが豆まきにやって来た。
もうすぐ還暦でも、これはやり続けるらしい。

ここにいるよ

ツワブキの花によく来ているのは、ツマグロキンバエ、だろうか。
花粉を舐めとる姿が目立つ。

アブラナの葉を食べるハムシの一種、ナトビハムシがササグモに捕われていた。

今夜は地元『伝統芸能俵踊り保存会』の忘年会に参加した。
農地の耕作放棄についての話題では、ちょっと明るい見通しを得ることができた。

ハラボソツリアブ

ヒガンバナが一気に開花し始め、それと並んで畑のシソの花も賑やかになってきた。

シソの花にハラボソツリアブの一種が訪れていた。

写真画面左が、メス。
こうした交尾カップルの場合、吸蜜しているのはメスであることが多い。
交尾中にオスは吸蜜しないのか、できないのか、そこはわからない。
昨日から開催している写真展では、メスが単独で花を訪れている写真も入っている。
そういえば、オスが単独で吸蜜している姿を見ていただろうか？


ハラボソツリアブ類には、ニトベハラボソツリアブ、スズキハラボソツリアブ、キムネハラボソツリアブ、
ヤエヤマハラボソツリアブ、タイワンハラボソツリアブ、などがいるようだ。

アロマ、虫を呼ぶ

「外のビンにハチがいっぱい集まっているけど、なんで？」と、嫁さん。

「どんなハチ？」さっそく見に行ってみれば、
ハチではなく、ミスジミバエだった。



ビンは車載用の芳香剤が入っていたもの。ほぼ使い切ってはいたが、ビンの底にまだ芳香剤がこびりついていた。


「へえ〜、ハチじゃないの？　それって、美味しいの？」
「さあ、芳香剤にどんな成分が含まれているかなあ〜」

ちなみに、私も嫁さんも芳香剤を好まないので車には載せていない。トイレにも置かない。
アロマ空き瓶は、県外から長い旅の末、我が家にやってきたものだが、長くなるので説明は省きます。
ともかくも、ミスジミバエがどんな成分に惹かれて集まっているのか、気になる。

今日は延岡市に移動。
延岡市立植物園を歩いて、「しわざ」の撮影。


白いキノコがあちこちに多かったが、この幼菌はテングタケ科の一種であろうか？


急に風が強くなって雲行きが怪しくなってきた。
車に戻る途中、コブシの梢に、シンジュサンのメスがいた。



EOS-6D、 EOS-5D Mrak3、TAMRON90mmマクロ、EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM＋
スピードライト430EX III-RT＋スピードライトトランスミッター ST-E3-RT